Report

NUMERO DI PARERI PREVENTIVI E DI INTERVENTI DI CONTROLLO SU SORGENTI DI CAMPI RF E MO

Abstract indicatore: 
L'indicatore descrive l'attività svolta dalle ARPA/APPA in termini di pareri preventivi e di controlli effettuati con strumenti di misura, sulle sorgenti ad alta frequenza (RF), distinte tra impianti radiotelevisivi (RTV) e stazioni radiobase per la telefonia mobile (SRB). Da quest'anno sono state introdotte delle informaizoni relative al numero di misure manuali in banda larga e di campagne di monitoraggio condotte dalle ARPA/APPA in prossimità di impianti RTV e SRB e ai valori di campo elettrico presenti in ambiente in presenza di tali sorgenti elettromagnetiche. Analizzando il trend relativo al numero di pareri preventivi e dei controlli sperimentali effettuati nel periodo 2010-2017 sul territorio, si nota una costante crescita dei pareri preventivi rilasciati dalle ARPA/APPA per le SRB fino al 2015 . Nel 2016 si riscontra una diminuzione degli stessi presumibilmente anche in conseguenza alle semplificazioni autorizzative introdotte dalla attuale normativa. Per le RTV, invece, si registra una costante diminuzione (eccetto l'anno 2011 e l’anno 2017) dei pareri preventivi dal 2010 al 2016 pari al 57%. Relativamente ai controlli sperimentali, si evidenzia per gli RTV un andamento variabile che comunque dal 2010 al 2017 ha portato a una diminuzione pari al 40% del numero dei controlli effettuati; per le SRB invece, a parte l’eccezione dell’anno 2012, il numero di controlli è rimasto pressoché invariato attestandosi intorno ai 1.100 controlli annuali. Per il trend sopra citato sono state considerate le regioni che hanno fornito il dato completo per l'arco temporale 2010-2017 per entrambe le tipologie di sorgente RTV e SRB (Piemonte, Valle d’Aosta, Lombardia, Bolzano, Veneto, Liguria, Toscana e Umbria).

Descrizione: 
L'indicatore descrive l'attività svolta dalle ARPA/APPA in termini di pareri preventivi e di controlli effettuati con strumenti di misura, sulle sorgenti ad alta frequenza (RF), distinte tra impianti radiotelevisivi (RTV) e stazioni radiobase per la telefonia mobile (SRB). Vengono anche trattate delle informazioni relative relative al numero di misure manuali in banda larga e di campagne di monitoraggio condotte dalle ARPA/APPA in prossimità di impianti RTV e SRB e ai valori di campo elettrico presenti in ambiente in presenza di tale tipologia di sorgenti elettromagnetiche.

Scopo: 
Quantificare la risposta alla domanda della normativa per quanto riguarda l'attività di controllo e vigilanza sugli impianti a radiofrequenza RF (RTV e SRB).

Criteri di selezione: 
  • Misurabilità (i dati utilizzati per la costruzione dell'indicatore sono/hanno): 
    Facilmente disponibili o resi disponibili a fronte di un ragionevole rapporto costi/benefici
    Una "buona" copertura spaziale
    Una "buona" copertura temporale (almeno 5 anni)
  • Rilevanza e utilità (l'indicatore): 
    È semplice, facile da interpretare
    È sensibile ai cambiamenti che avvengono nell'ambiente e collegato alle attività antropiche
    Fornisce un quadro rappresentativo delle condizioni ambientali, delle pressioni sull'ambiente o delle risposte della società, anche in relazione agli obiettivi di specifiche normative
  • Solidità scientifica (l'indicatore): 
    È ben fondato in termini tecnici e scientifici
    Comparabilità nel tempo
    Comparabilità nello spazio

Riferimenti normativi: 
Legge quadro n. 36/2001e DPCM 8/07/2003 (RF) e s.m.i.; D.Lgs. 259/2003 e s.m.i.

Obiettivi fissati dalla normativa: 
L'attività di controllo, in fase autorizzativa e di esercizio dell'impianto, è finalizzata al rispetto dei limiti di esposizione, dei valori di attenzione e degli obiettivi di qualità per la protezione della popolazione definiti dal DPCM 08/07/03 e s.m.i. Il D.Lgs. 259/2003 e s.m.i è l'attuale riferimento normativo che regolamenta gli iter autorizzatori relativi agli impianti di teleradiocomunicazione.
DPSIR: 
Risposta

Tipologia indicatore: 
Descrittivo (tipo A)

Riferimenti bibliografici: 
Annuario dei dati ambientali (ISPRA), Reports tematici (ISPRA)

Limitazioni: 
Le informazioni relative all’attività di controllo svolta dalle stesse ARPA/APPA hanno ovviamente una maggiore copertura spaziale e temporale rispetto a quelle relative al numero di impianti/servizi e siti RTV/SRB che non sono direttamente gestite dalle succitate Agenzie e che sono fornite dai gestori degli impianti in oggetto. Permangono comunque delle criticità legate in questo caso essenzialmente alla disponibilità di strumenti di raccolta dati a livello locale (database, catasti) e scarsità di risorse umane interne alle ARPA/APPA dedicate a questa attività di raccolta metadati.

Ulteriori azioni: 
Azioni sinergiche da parte dei soggetti coinvolti nel cercare di supportare il flusso di informazioni con idonei strumenti normativi e con attività mirate all'analisi delle criticità sopra menzionate al fine di fare luce sulle problematiche e proporre soluzioni per dare maggiore uniformità e completezza la dato a livello nazionale.
Frequenza di rilevazione dei dati: 
Annuale

Accessibilità dei dati di base: 
http://agentifisici.isprambiente.it

Fonte dei dati di base: 
Osservatorio CEM

Unità di misura dell'indicatore: 
Numero (n.)
Percentuale (%)
Descrizione della metodologia di elaborazione: 
Calcolo del numero complessivo dei controlli per gli impianti RTV, per le SRB sul territorio nazionale.
Calcolo del numero complessivo dei pareri preventivi per gli impianti RTV, per le SRB sul territorio nazionale.

Core set: 
7EAP - Dati sull'ambiente

Tipo di rappresentazione: 
Grafico
Tabella

Copertura spaziale: 
18/20

Copertura temporale: 
2017

Qualità dell'informazione: 
L'indicatore presenta informazioni che coprono una buona parte del territorio nazionale, quindi ha una buona copertura spaziale. Anche la serie temporale è buona avendo a disposizione informazioni relative a più di cinque anni. L'indicatore è facilmente interpretabile, quindi ha una buona rilevanza e utilità. Infine anche la solidità scientifica è buona in quanto non si sono avuti cambiamente che hanno influito sulle metodologie di calcolo.

Periodicità di aggiornamento: 
Annuale


Stato e trend: 
Nell’anno 2017 per gli impianti SRB risultano un numero di pareri preventivi emessi e di controlli sperimentali effettuati (pari rispettivamente a 13.305 e 3.019) ampiamente superiori a quelli relativi agli impianti RTV (pari rispettivamente a 664 e 610). Dei controlli sperimentali effettuati su impianti SRB, il 27% risulta effettuato su richiesta dei cittadini; mentre per gli impianti RTV tale valore è pari al 23%. I dati si riferiscono alle regioni che hanno fornito il dato completo nel 2017 per entrambe le tipologie di sorgente RTV e SRB (Piemonte, Valle d'Aosta, Lombardia, Trentino Alto Adige, Veneto, Friuli Venezia Giulia, Liguria, Emilia Romagna, Toscana, Umbra, Marche, Campania, Puglia, Basilicata, Sicilia e Sardegna). Analizzando il trend relativo al numero di pareri preventivi e dei controlli sperimentali effettuati nel periodo 2010-2017 sul territorio (Figura 13.5), si nota una costante crescita dei pareri preventivi rilasciati dalle ARPA/APPA per le SRB fino al 2015 . Nel 2016 si riscontra una diminuzione degli stessi presumibilmente dovuta alle semplificazioni autorizzative introdotte dalla attuale normativa. Per le RTV, invece, si registra una costante diminuzione (eccetto nel 2011 e nel 2017) dei pareri preventivi pari al 57%. Relativamente ai controlli sperimentali, si evidenzia per gli RTV un andamento variabile che, comunque, dal 2010 al 2017 ha portato a una diminuzione pari al 40% del numero dei controlli effettuati; per le SRB invece, a parte l’eccezione dell’anno 2012, il numero di controlli è rimasto pressoché invariato, attestandosi intorno ai 1.100 controlli annuali. Per il trend sopra citato sono state considerate le regioni che hanno fornito il dato completo per l'arco temporale 2010-2017 per entrambe le tipologie di sorgente RTV e SRB (Piemonte, Valle d’Aosta, Lombardia, Bolzano, Veneto, Liguria, Toscana e Umbria). Nelle regioni dove è stato effettuato un numero maggiore di misure manuali in banda larga e di campagne di monitoraggio l’informazione relativa ai livelli di campo elettrico presenti in ambiente è maggiormente rappresentativa della realtà territoriale di riferimento (tabelle 13.9-13.11).

Commenti: 
Al fine di valutare i livelli di campo elettrico in presenza di impianti RTV e SRB sono stati raccolti a livello regionale i risultati delle misurazioni effettuate durante l’attività di controllo svolta nel 2017 dalle varie ARPA/APPA. Tali risultati vengono espressi in termini di percentuali di misure manuali in banda larga e di campagne di monitoraggio effettuate nel 2017 con valori di campo elettrico compresi nei quattro intervalli < 3 V/m, 3-6 V/m, 6-20 V/m, ≥ 20 V/m. Questa informazione fornisce un ulteriore interessante confronto tra le due tipologie di sorgenti elettromagnetiche (RTV e SRB) in termini di valori di campo elettrico generati nell'ambiente. Dalle tabelle 13.10 e 13.12, considerando le regioni che hanno fornito il dato aggiornato e completo per entrambe le tipologie di sorgenti elettromagnetiche (Valle d’Aosta, Lombardia, Trentino Alto Adige, Veneto, Friuli Venezia Giulia, Emilia Romagna, Toscana, Umbria, Marche e Puglia) emerge che le percentuali che rappresentano per gli impianti RTV e per le SRB situazioni di superamento dei limiti di legge, ossia quelle riguardanti valori di campo elettrico compresi tra 6 e 20 V/m e ≥ 20 V/m, sono sostanzialmente diverse. Gli impianti RTV risultano avere un impatto maggiore in termini di situazioni di non conformità rispetto alle SRB. Le tabelle 13.9 e 13.11 riportano il numero di misure manuali in banda larga e di campagne di monitoraggio effettuate nel 2017 nelle varie regioni/province autonome in presenza rispettivamente di impianti RTV e SRB.
Le particolarità che caratterizzano di anno in anno l’attività di controllo e di valutazione preventiva condotta dalle ARPA/APPA dipendono da numerosi fattori quali ad esempio le attività di studio e analisi condotte sul territorio, presenza di situazioni critiche da monitorare, percezione del rischio da parte della popolazione, sviluppi normativi che disciplinano i procedimenti autorizzatori degli impianti in oggetto e la relativa attività di valutazione preventiva da parte delle ARPA/APPA. Relativamente a questo ultimo aspetto occorre sottolineare infatti che il recente sviluppo tecnologico che negli ultimi otto anni ha riguardato il settore delle telecomunicazioni ha comportato la necessità di modificare un quadro normativo nazionale sotto certi aspetti obsoleto e adattarlo alle nuove tecnologie emergenti. Sono state quindi introdotte delle semplificazioni degli iter autorizzatori relativi agli impianti SRB che hanno snellito il processo di controllo (pre installazione nuovo impianto/modifica impianto esistente) delle ARPA/APPA, non rendendo necessario in alcuni casi (in relazione al tipo di tecnologia, alle caratteristiche dimensionali, alle caratteristiche elettriche ecc.) il parere preventivo rilasciato dalle stesse Agenzie.
Le informazioni relative all’attività di controllo svolta dalle stesse ARPA/APPA hanno ovviamente una maggiore copertura spaziale e temporale rispetto a quelle relative al numero di impianti/servizi e siti RTV/SRB che non sono direttamente gestite dalle succitate Agenzie e che sono fornite dai gestori degli impianti in oggetto. Permangono comunque delle criticità legate in questo caso essenzialmente alla disponibilità di strumenti di raccolta dati a livello locale (database, catasti) e scarsità di risorse umane interne alle ARPA/APPA dedicate a questa attività di raccolta metadati.
  • Titolo: Tabella 12.7: Pareri e controlli per impianti RTV in Italia (2017)
    Fonte: Elaborazione ISPRA su dati ARPA/APPA (Osservatorio CEM)
    Legenda: a Nei controlli sperimentali i valori tra parentesi indicano quelli effettuati su richiesta, laddove tale informazione è disponibile b Il dato non è stato aggiornato dal referente regionale "c Il totale Italia si riferisce alle regioni per cui il dato è completo " nd: dato non disponibile * il dato non copre tutto il territorio regionale
    Tabella 12.7: Pareri e controlli per impianti RTV in Italia (2017)
    Regione / Provincia autonoma Pareri preventivi Controlli sperimentali a Totale controlli e pareri
    n.
    Piemonte 100 84(1) 184
    Valle d'Aosta 83 21(4) 104
    Lombardia 76 43(13) 119
    Trentino-Alto Adige 36 28(11) 64
    Bolzano-Bozen 17 4(0) 21
    Trento 19 24(11) 43
    Veneto 31 26(3) 57
    Friuli-Venezia Giulia 8 49(1) 57
    Liguria 44 111(9) 155
    Emilia-Romagna 33 64(41) 97
    Toscana 134 18(0) 152
    Umbria 6 6(5) 12
    Marche 25 21(17) 46
    Laziob nd nd nd
    Abruzzo* 6 17(2) 23
    Moliseb nd nd nd
    Campania 26 11(3) 37
    Puglia 52 73(17) 125
    Basilicata 4 2(1) 6
    Calabria* 4 3(2) 7
    Sicilia 3 50(24) 53
    Sardegna 3 3(3) 6
    ITALIAc 664 610(142) 1,274
    Fonte: Elaborazione ISPRA su dati ARPA/APPA (Osservatorio CEM)
    LEGENDA:
    a Nei controlli sperimentali i valori tra parentesi indicano quelli effettuati su richiesta, laddove tale informazione è disponibile
    b Il dato non è stato aggiornato dal referente regionale
    c Il totale Italia si riferisce alle regioni per cui il dato è completo
    nd: dato non disponibile
    * il dato non copre tutto il territorio regionale
    401 282
    401 282
    70.3241895261845
  • Titolo: Tabella 12.8: Pareri e controlli per impianti SRB in Italia (2017)
    Fonte: Elaborazione ISPRA su dati ARPA/APPA (Osservatorio CEM)
    Legenda: a Nei controlli sperimentali i valori tra parentesi indicano quelli effettuati su richiesta, laddove tale informazione è disponibile b Il dato non è stato aggiornato dal referente regionale "c Il totale Italia si riferisce alle regioni per cui il dato è completo e aggiornato " * il dato non copre tutto il territorio regionale nd: dato non disponibile
    Tabella 12.8: Pareri e controlli per impianti SRB in Italia (2017)
    Regione/ Provincia autonoma Pareri preventivi Controlli sperimentali a Totale controlli e pareri
    n.
    Piemonte 1933 316(19) 2249
    Valle d'Aosta 97 33(4) 130
    Lombardia 2715 118(61) 2833
    Trentino-Alto Adige 295 56(37) 351
    Bolzano-Bozen 96 18(5) 114
    Trento 199 38(32) 237
    Veneto 1270 135(25) 1405
    Friuli-Venezia Giulia 375 288(8) 663
    Liguria 696 557(49) 1253
    Emilia-Romagna 1442 416(274) 1858
    Toscana 1047 57(0) 1104
    Umbria 280 35(31) 315
    Marche 487 137(134) 624
    Laziob nd nd nd
    Abruzzo* 290 39(12) 329
    Moliseb nd nd nd
    Campania 974 122(99) 1096
    Puglia 356 542(22) 898
    Basilicata 90 40(10) 130
    Calabria* 615 181(45) 796
    Sicilia 916 185(68) 1101
    Sardegna 332 9(9) 341
    ITALIAc 13,305 3019(813) 16,351
    Fonte: Elaborazione ISPRA su dati ARPA/APPA (Osservatorio CEM)
    LEGENDA:
    a Nei controlli sperimentali i valori tra parentesi indicano quelli effettuati su richiesta, laddove tale informazione è disponibile
    b Il dato non è stato aggiornato dal referente regionale
    c Il totale Italia si riferisce alle regioni per cui il dato è completo e aggiornato
    * il dato non copre tutto il territorio regionale
    nd: dato non disponibile
  • Titolo: Tabella 12.7.1: Numero di misure manuali in banda larga e di campagne di monitoraggio condotte in presenza di impianti RTV nell'anno 2017
    Fonte: Elaborazione ISPRA su dati ARPA/APPA (Osservatorio CEM)
    Legenda: a Il dato non è stato aggiornato dal referente regionale b Il totale Italia si riferisce alle regioni per cui il dato è completo * il dato non copre tutto il territorio regionale nd: dato non disponibile
    Tabella 12.7.1: Numero di misure manuali in banda larga e di campagne di monitoraggio condotte in presenza di impianti RTV nell'anno 2017
    Regione Misure manuali in banda larga Campagne di monitoraggio
    n. n.
    Piemonte 349 1
    Valle d'Aosta 111 6
    Lombardia 373 15
    Trentino-Alto Adige 180 0
    Bolzano-Bozen 50 0
    Trento 130 0
    Veneto 91 21
    Friuli Venezia Giulia 247 0
    Liguria 437 nd
    Emilia Romagna 182 18
    Toscana 372 0
    Umbria 27 7
    Marche 115 1
    Lazioa nd nd
    Abruzzo* 35 0
    Molisea nd nd
    Campania 110 0
    Puglia 290 11
    Basilicata 40 0
    Calabria* 16 nd
    Sicilia 157 5
    Sardegna nd 3
    ITALIAb 2,679 85
    Fonte: Elaborazione ISPRA su dati ARPA/APPA (Osservatorio CEM)
    LEGENDA:
    a Il dato non è stato aggiornato dal referente regionale
    b Il totale Italia si riferisce alle regioni per cui il dato è completo
    * il dato non copre tutto il territorio regionale
    nd: dato non disponibile
  • Titolo: Tabella 12.7.2: Percentuali di misure manuali in banda larga e di campagne di monitoraggio condotte in presenza di impianti RTV nell'anno 2017 con valori di campo elettrico suddivisi nei quattro intervalli < 3 V/m, 3-6V/m, 6-20 V/m, ≥ 20 V/m
    Fonte: Elaborazione ISPRA su dati ARPA/APPA (Osservatorio CEM)
    Legenda: a Il dato non è stato aggiornato dal referente regionale * il dato non copre tutto il territorio regionale nd: dato non disponibile
    Tabella 12.7.2: Percentuali di misure manuali in banda larga e di campagne di monitoraggio condotte in presenza di impianti RTV nell'anno 2017 con valori di campo elettrico suddivisi nei quattro intervalli < 3 V/m, 3-6V/m, 6-20 V/m, ≥ 20 V/m
    Regione Percentuali di misure manuali in banda larga Percentuali campagne di monitoraggio
    E< 3V/m 3 ≤ E < 6 V/m 6 ≤ E< 20V/m E ≥ 20 V/m E< 3V/m 3 ≤ E < 6 V/m 6 ≤ E< 20V/m E ≥ 20 V/m
    Piemonte nd nd nd nd nd nd nd nd
    Valle d'Aosta 93 6 1 0 83 17 0 0
    Lombardia 39 28 33 0 54 13 33 0
    Trentino-Alto Adige
    Bolzano-Bozen 83 3 14 0 75 0 25 0
    Trento 66 14 20 0 nessun monitoraggio
    Veneto 54 27 18 1 80 20 0 0
    Friuli Venezia Giulia 77 17 6 0 nessun monitoraggio
    Liguria nd nd nd nd nd nd nd nd
    Emilia Romagna 63 27 8 2 50 28 22 0
    Toscana 72 15 13 0 nessun monitoraggio
    Umbria 59 19 22 0 57 43 0 0
    Marche 30 36 34 0 100 0 0 0
    Lazioa nd nd nd nd nd nd nd nd
    Abruzzo* 79 21 0 0 nessun monitoraggio
    Molisea nd nd nd nd nd nd nd nd
    Campania* 69 18 11 2 nessun monitoraggio
    Puglia 47 34 19 0 54 46 0 0
    Basilicata nd nd nd nd nessun monitoraggio
    Calabria nd nd nd nd nd nd nd nd
    Sicilia 48 15 29 8 nd nd nd nd
    Sardegna nd nd nd nd nd nd nd nd
    Fonte: Elaborazione ISPRA su dati ARPA/APPA (Osservatorio CEM)
    LEGENDA:
    a Il dato non è stato aggiornato dal referente regionale
    * il dato non copre tutto il territorio regionale
    nd: dato non disponibile
  • Titolo: Tabella 12.8.1: Numero di misure manuali in banda larga e di campagne di monitoraggio condotte in presenza di impianti SRB nell'anno 2017
    Fonte: Elaborazione ISPRA su dati ARPA/APPA (Osservatorio CEM)
    Legenda: a Il dato non è stato aggiornato dal referente regionale b Il totale Italia si riferisce alle regioni per cui il dato è completo * il dato non copre tutto il territorio regionale nd: dato non disponibile
    Tabella 12.8.1: Numero di misure manuali in banda larga e di campagne di monitoraggio condotte in presenza di impianti SRB nell'anno 2017
    Regione Misure manuali in banda larga Campagne di monitoraggio
    n. n.
    Piemonte 1169 1
    Valle d'Aosta 144 17
    Lombardia 1085 39
    Trentino-Alto Adige 476 16
    Bolzano-Bozen 257 8
    Trento 219 8
    Veneto 113 135
    Friuli Venezia Giulia 1857 2
    Liguria 2581 20
    Emilia Romagna 759 134
    Toscana 372 7
    Umbria 96 6
    Marche 564 3
    Lazioa nd nd
    Abruzzo* 182 0
    Molisea nd nd
    Campania 513 0
    Puglia 1925 20
    Basilicata 1000 33
    Calabria* 435 nd
    Sicilia 353 52
    Sardegna nd 9
    ITALIAb 10,608 465
    Fonte: Elaborazione ISPRA su dati ARPA/APPA (Osservatorio CEM)
    LEGENDA:
    a Il dato non è stato aggiornato dal referente regionale
    b Il totale Italia si riferisce alle regioni per cui il dato è completo
    * il dato non copre tutto il territorio regionale
    nd: dato non disponibile
  • Titolo: Tabella 12.8.2: Percentuali di misure manuali in banda larga e di campagne di monitoraggio condotte in presenza di impianti SRB nell'anno 2017 con valori di campo elettrico suddivisi nei quattro intervalli < 3 V/m, 3-6V/m, 6-20 V/m, ≥ 20 V/m
    Fonte: Elaborazione ISPRA su dati ARPA/APPA (Osservatorio CEM)
    Legenda: a Il dato non è stato aggiornato dal referente regionale * il dato non copre tutto il territorio regionale nd: dato non disponibile
    Tabella 12.8.2: Percentuali di misure manuali in banda larga e di campagne di monitoraggio condotte in presenza di impianti SRB nell'anno 2017 con valori di campo elettrico suddivisi nei quattro intervalli < 3 V/m, 3-6V/m, 6-20 V/m, ≥ 20 V/m
    Regione Percentuali di Misure manuali in banda larga Percentuali campagne di monitoraggio
    E< 3V/m 3 ≤ E < 6 V/m 6 ≤ E< 20V/m E ≥ 20 V/m E< 3V/m 3 ≤ E < 6 V/m 6 ≤ E< 20V/m E ≥ 20 V/m
    Piemonte nd nd nd nd nd nd nd nd
    Valle d'Aosta 93 6 1 0 82 18 0 0
    Lombardia 89 9 2 0 72 23 5 0
    Trentino-Alto Adige
    Bolzano-Bozen 98 2 0 0 75 25 0 0
    Trento 86 8 6 0 10 0 0 0
    Veneto 96 4 0 0 80 18 2 0
    Friuli Venezia Giulia 99 1 0 0 50 50 0 0
    Liguria nd nd nd nd nd nd nd nd
    Emilia Romagna 96 4 0 0 85 12 3 0
    Toscana 72 15 13 0 100 0 0 0
    Umbria 89 5 6 0 50 50 0 0
    Marche 92 6 2 0 100 0 0 0
    Lazioa nd nd nd nd nd nd nd nd
    Abruzzo* 73 27 0 0 nessun monitoraggio
    Molisea nd nd nd nd nd nd nd nd
    Campania* 81 14 4 1 nessun monitoraggio
    Puglia 91 8 1 0 75 15 10 0
    Basilicata nd nd nd nd nd nd nd nd
    Calabria* nd nd nd nd nd nd nd nd
    Sicilia 70 16 10 4 nd nd nd nd
    Sardegna nd nd nd nd nd nd nd nd
    Fonte: Elaborazione ISPRA su dati ARPA/APPA (Osservatorio CEM)
    LEGENDA:
    a Il dato non è stato aggiornato dal referente regionale
    * il dato non copre tutto il territorio regionale
    nd: dato non disponibile
  • Titolo: Figura 1: Pareri e controlli sperimentali effettuati su impianti RF in Italia, distinti per tipologia di sorgente (2010-2017).
    Fonte: Elaborazione ISPRA su dati ISPRA/ARPA/APPA (Osservatorio CEM)

    Note: I dati sono relativi alle sole regioni / province autonome per le quali si dispone della serie completa nell'arco temporale 2010-2017.
    Figura 1: Pareri e controlli sperimentali effettuati su impianti RF in Italia, distinti per tipologia di sorgente (2010-2017).